טכנולוגיה, מאמץ ולמידה מתוצאות

מה עדיף – להתאמץ הרבה או להתאמץ מעט ?

דברים שקלים לביצוע או דברים שקשים לביצוע ?

 

אחד המפתחות לחיים שנהנים בהם יותר הוא ההבנה שהציר של טוב לי / רע לי והציר של קל / קשה לא רק שלא חופפים, אלא בהרבה מקרים הם הפוכים. קשה עושה לי טוב וקל עושה לי רע.

 

אבל למה ?

 

מאחורי התובנה הזו יש שני הנחות סמויות –

האחת, שמה שמשיגים במאמץ לא ניתן להשיג בלי מאמץ. למשל שלא הייתי יכול לפתח כושר רק מלשבת מול הטלויזיה או לקחת כדור כלשהו.

והשניה, שבכל נושא ועניין הדברים שאתה משיג במאמץ הם יותר “שווים” / יותר מקדמים אותך / יותר איכותיים מהדברים שקל להשיג אותם בלי מאמץ. למשל, עסקה גדולה שעבדת לסגור במשך 20 פגישות על פני שנה וחצי לא היית יכול לסגור או לא באותו היקף עסקה עם היית עושה רק 3 פגישות על פני 5 חודשים.

 

ואז נכנסת לתמונה הטכנולוגיה. טכנולוגיה תפקידה לעשות אוטומציה לפעולות מורכבות ולאפשר לנו לקצר תהליכים.

אבל האם זה טוב לנו כאנשים או רע ?

 

אני רוצה לטעון שגם וגם. שיש 2 סוגים של טכנולוגיות – כאלו שהן טובות לנו, וכאלו שהן הרסניות לנו.

 

הטכנולוגיות הטובות – דוגמת המחשבון הקלאסי – עוזרות לנו לעשות פעולות שהן בפני עצמן לא הלב של הערך של מה שאנחנו רוצים לעשות. פשוט שומרות עלינו שנעשה עבודה נכונה ולא נתבלבל.

אם אני רוצה לפתור תרגיל פשוט באלגברה פשוטה – בין אם לסיכום חשבונית או לחישוב רווח והפסד – אז המחשבון או האקסל עוזר לי שלא אתבלבל, חוסך לי זמן ולא מפריע לדבר עצמו שזה התובנות שאני צריך להפיק מהדבר עצמו – החשבונית או הדוח רווח והפסד.

כלומר, זה כלי טכנולוגי שמסיר הסחות דעת לחשיבה ומאפשר לי להתמקד בדברים המהותיים ששם, כשאני מתאמץ, אני מגיע לתובנות שמהם אני לומד ומתקדם מקצועית / אישית.

ויש דוגמאות רבות לטכנולוגיות טובות – כדורים להורדת החום, כלי רכב שמאפשרים לנו להגיע בנוחות מנקודה א’ ל ב’ וכו’ וכו’ – כולם מקצרים את הדברים שבדרך לתוצאה המהותית ועדיין משאירים לי צורך לעשות משהו מהותי בעצמי שממנו אני לומד וגדל.

 

הטכנולוגיות ההרסניות – דוגמאת חלק מהדברים ברשתות החברתיות ובצ’ט גיפיטי – הן טכנולוגיות ש”מסייעות” לנו בכך שהן עושות עבורנו את הדברים המהותיים ומביאות לנו תוצאה לעוסה וסופית. תוצאה שלא היינו שותפים בכלום להשגתה, לא התאמצנו בכלל ולא למדנו דבר. הטכנולוגיות הללו מונעות מאיתנו את המהות של העשייה ובהתאמה אין לנו על מה לעשות רפלקציה וממה לפתח תובנות.

אנחנו בעצם הופכים את עצמנו להיות רובוטים שמקבלים הנחיות ומבצעים אותן ללא הבנה.

 

במובן מסויים הטכנולוגיות הללו הן כמו ההבדל בין הימורים לעבודה קשה וניהול פיננסי נכון – בשניהן בתיאוריה אתה יכול להגיע להיות עשיר. בהימורים אתה יכול עם הרבה מזל להצליח ברגע עם סכום גדול, אבל ברוב הזמן אתה מפסיד בהימורים יותר ממרוויח ולעומת זאת בעבודה קשה וניהול פיננסי נכון אתה מרוויח לאורך זמן, זה פשוט דורש הרבה יותר מאמץ.

אבל, החיים הם לא סטטיים אף פעם והם כל הזמן מגלגלים אותנו בכיוונים לא צפויים. וכשזה קורה, בסוף היום מעבודה קשה אתה מפתח יכולות שמאפשרות לך להתמודד במגוון מצבים משתנים שלאו דווקא קשורים לעבודה שעשית ומביצוע חזרתי של הימורים לא.

 

אז מה השורה התחתונה שאני מנסה להגיד ?

הטכנולוגיה נועדה לשרת אותנו בני האדם כדי לעזור לנו בחיים. לשפר אותם.

השיפור הוא באפשרות לעבוד קשה, להתאמץ ולהעמיק על דברים יותר מהותיים ויותר מורכבים ממה שהיינו יכולים להגיע אליהם ללא הטכנולוגיה.

השיפור הוא לא בזה שהטכנולוגיה תעשה במקומנו דברים מהותיים ותשאיר אותנו ללא הבנה וללא תובנות. טכנולוגיה שעושה אותנו רובוטים שרק עושים מה שאומרים לנו / מסמנים לנו היא טכנולוגיה הרסנית לקיום שלנו כבני אדם.

 

(פורסם לראשונה ב 01.01.25)